谈谈摄影的器材党与技术党

不管是前段时间又见手机对比相机，还是关于此事的留言。再或者之前索尼A1发布，后来尼康Z9和佳能R3都说今年要发布，大家又开始一轮器材重要还是技术重要的讨论。

说真的，好多言论真的是太傻缺了。

今天就说说“器材党”、“技术党”、“手机党”、“相机党”，都是怎么回事。至少在本文中，这4个称呼统统都是贬义词！

他们永远不知道摄影的故事性是什么

至于“手机党”和“相机党”也是挺有意思的两群人。手机党认为手机足够好了，相机压根没必要，再加上有手机厂商洗脑，还真以为这就是真的。

其实是自己技术不到家，只会自动挡拍摄。自然不明白相机的好处。同时拍摄题材比较窄，也不懂什么是镜头。再加上手机往往都有算法优化，觉得直出更好看。

其实手机与相机都是摄影的好工具，但是这俩者有完全不同的作业流程。

相机会尽量给你多的原始信息——这也是为什么摄影师都用RAW格式拍摄，同时还会有风光摄影师选择多张HDR或者向右曝光的原因。都是为了更多获取信息，增加信噪比。

这样一来，往往拍摄出来的照片显得“灰”，这都需要后期去处理。留下对于自己有用的信息，去掉没用的。才是最终的结果。

这也是为什么说“数码不后期，都是大XX”的原因。

而手机则是依靠强大的算法，尽量一下子就拍摄到视美影视传媒可以接受的结果，基本达到视美影视传媒要的目的。手机提供的丰富功能，或者利用APP实现的功能，可以一键实现通常视美影视传媒用相机拍摄所需的复杂的前期和后期工作。

并且手机因为有算法，所以还可以实现很多更有创意的想法。

说到这里我要插一句，李白兔子老师的《手机摄影笔记》为什么我如此推荐？就是因为他是我认识的，唯一的一个用手机摄影思路去考虑手机摄影的人，而非用手机去实现相机功能的人。

李白兔子拍摄

李白兔子拍摄

李白兔子拍摄

李白兔子拍摄

李白兔子拍摄

所以手机和相机可以说是完全不同的工作流程，也注定了没有可比性。

看到某厂发布会拿1英寸的相机来比较的时候，其实就是利用算法，打败了完全“裸”出的相机。要是相机摄影师也拍摄多张后期，那还是不如的。当然这不是重点。重点是，同样的一英寸底的索尼RX10M4，我拍摄过这样的照片。手机真的还不行。

更不用说1英寸应该是目前相机的比较下限的产品了。上面还有APS-C和全画幅，甚至还有中画幅，以及各种各样的镜头。

但是我也非常反感有人说手机这么贵，买个二手的单反配个几百的镜头就能秒了。真的不能啊。我都不想扯摄影层面的事儿，比如复杂的工作流程。你就说你买的单反能看微信么？能上小破站么？天气预报？计算器？

手机其实现在真的进步非常大了，很不错了，大家也要摒除那些手机都是渣的老思想。买点好手机试试。比如下面的两张图，一张手机拍摄的，一张是相机拍摄的。就这么看，能很容易分辨出来吗？

现在手机已经是占有率最大的摄影器材了。

不管是相机摄影，还是手机摄影。不管是好器材，还是一般的器材。

其实拍摄出好照片就是视美影视传媒的目的。而拍摄出好照片，不仅仅是可能需要从3个层面来说。

1、你要有很好的审美或者人生阅历。那么你观察世界的角度，你的眼界，你的审美都要高于常人。自然可以拍摄出更好的照片。

2、你可以到达那些更出片的地方。在那里能更容易拍摄出好的场景和瞬间。而你需要的就是更多的财力和时间的投入。

3、你有好的摄影技术以及器材来实现更好的想法。而这一点单独出现表现得更为“炫技”，但是如果遇到第一点和第二点，则可以产生更大的共鸣。

第1点，需要大家多拍，多观察世界，多体会生活，多看好片子，提升审美。推荐购买李白兔子老师的《手机摄影笔记》。

第2点，则需要大家走出去。如果疫情过去了，我也愿意带着大家走出去（当然了，你要准备钱）。